Különleges őslénytani szenzáció


őslénytani szenzáció - A sümegi és iharkúti leletek méretbeli különbségének okai (Szabó és mtsai., 2025 után módosítva)
A sümegi és iharkúti leletek méretbeli különbségének okai (Szabó és mtsai., 2025 után módosítva)
Olvasási idő: 2 perc

A sümegi kőfejtők különleges őslénytani szenzációt szolgáltattak: a kutatók a helyi, késő kréta korú üledékrétegekből közel félméteres csontoshalak maradványait azonosították.

Kis humorral azt is mondhatnánk, hogy megélénkült és új életre kelt a dínók világa. Ismét különleges őslénytani szenzáció híre jutott el hozzánk. Sümeg természeti értékei közül kiemelkednek a város környéki kőfejtőkből előkerült őslénytani leletek. A legismertebb ezek közül a „sümegi ősteknős”, amelyet 1966-ban Bohn Péter írt le a Kecskevári-kőfejtő késő kréta korú tengeri üledékéből. Az elmúlt évtizedekben a sümegi kőfejtőkből további gerinces ősmaradványok, köztük a kihalt Pycnodontiformes rendbe tartozó csontoshalak állkapcsai is előkerültek. A Pycnodontiformes rendbe tartozó halak mérete jóval meghaladta az ugyancsak Magyarországon, Iharkúton talált rokonokét. A különbség oka, a kutatók szerint, a két egykori élőhely eltérő jellegében, az eltérő táplálékkínálatban és a ragadozók által a prédaállatokra gyakorolt eltérő nyomásban keresendő.

A Pycnodontiformes halak a középső triásztól a késő eocénig éltek. Testük kétoldalról lapított, gyakran kerek vagy ovális volt. Méretük a néhány centiméterestől a két méteresig változhatott, és világszerte előfordultak tengeri, brakkvízi (félsós) és édesvízi élőhelyeken is. Fogazatuk kifejezetten a keményhéjú táplálék fogyasztására specializálódott. Gömbölyded vagy bab alakú, dudorokkal és árkokkal díszített, vastag zománcú fogakból állt, amelyek mind az alsó, mind a felső állkapcsokban gyöngysorszerűen rendeződtek el. Ez a típusú fogazat nagyban magyarázza evolúciós sikerüket és fajgazdagságukat.

A sümegi Gerinci- és Kecskevári-kőfejtőkből előkerült Pycnodontiformes leleteket a kutatók Szabó Márton, az MNM KK MTM Őslénytani és Földtani Tárának muzeológusa, egyben az ELTE Őslénytani Tanszék önkéntes kutatója vezetésével cf. Coelodus sp.-ként azonosították.

A kutatók észrevették, hogy a hasonló korú iharkúti dinoszauruszlelőhelyen is előkerültek szintén cf. Coelodus sp.-ként azonosítható halmaradványok. Ám az iharkúti halak testmérete jóval kisebb volt. A sümegi halak testhossza körülbelül 52 cm volt, míg az iharkútiaké legfeljebb 27 cm. A jelentős méretkülönbséget a kutatók az eltérő őskörnyezetekkel magyarázzák. Sümegen a halak sekély, normálsós tengeri élőhelyen éltek, bőségesen volt táplálékuk (korallok, puhatestűek, tízlábú rákok), potenciális ragadozóik maradványai egyelőre nem ismertek. Iharkúton ezzel szemben egy édesvízű folyó kanyargott, másfajta (főleg csigákból álló) táplálékkínálattal és számos ragadozóval, köztük moszaszauruszokkal, krokodilokkal és kajmánhalakkal.

A kutatók szerint ezt a méretbeli eltérést a környezet és a rendelkezésre álló táplálék jellegének különbségei, valamint az eltérő predációs nyomás együttes hatása alakította ki. Ez jól példázza, hogy a különböző környezeti feltételek hosszú távon milyen hatással lehetnek az állatok testméretének evolúciójára, hasonlóan a szigeti törpenövekedés jelenségéhez, amikor a korlátozott erőforrások lecsökkentik az állatok méretét.



Previous Hogyan torzulhatnak a kutatási eredmények a tudományos munka során?
Next Miért veszélyes a social engineering és hogyan védekezhetünk ellene?

No Comment

Leave a reply

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

három × 2 =